讀完這幾篇，翻譯學的定位顯得清楚許多，不可否認翻譯是跨領域的一門新興學科，跨足文學、語言、文化、甚至社會與心理，但是我們可以悠游其中，選定自己的方向前進。文章同時詳盡地探討了翻譯理論和各影響因素的交織，其中我最認同的是：特定篇類理論。
由特定篇類理論，開展出來的文學翻譯、神學翻譯、科技翻譯等等，是翻譯適應多元化的社會，最好的專業分工處理之道。有了這一層劃分，文學翻譯得以繼續釐清此細項和更大部分的連結，例如翻譯文學進入文學多元系統。文學多元系統我認為是將文學領域當作地理學解釋空間上的區隔和相互關係；也是當作社會學：究竟符合固定結構或是歷史決定論。翻譯文學進入到網絡中，勢必與其他經濟、文化、政治等等議題產生碰撞而有消長。台灣翻譯文學的蓬勃發展，在文化多元發展下，更加打破規範，結合各種發展的可能。不過，除了從上至下，宏觀的角度來看台灣，不如從台灣本土社會思潮出發來思考：為何創作文學重要性日益平淡，反而是翻譯文學接手了中心位置，其中的關係，並不可能以「國外作品質量優於國內作品」一句話打發。
文未完待續…
請先 登入 以發表留言。